| |
|
| Продвижение неизбежно |
|
13 июня 2011 19:28 |
|
Мысли в слух |
Добрый день. Прошло достаточно времени с момента проведения неплохого конкурса BestMasterиZация. Тогда не получилось сильно напрячься, дабы попасть в топ20, но где то рядом я и приземлился. Кстати, есть хорошая возможность наверстать упущенное - конкурс "Продвижение неизбежно" от webeffector.ru. |
| Траст хостинга. Личный пример |
|
4 августа 2010 23:21 |
|
Мысли в слух |
| Привет друзья. В статье под названием Видео блог. Эксперимент 1 ( кстати эксперимент жив, скоро напишу о нем ) я упоминал важность выбора хостинга и заикнулся о трасте freehost.com.ua. Сегодняшний пост носит сугубо познавательных характер, никакой рекламы данного хостинга, просто попался отличный пример. |
| Сказ о том, как с Яндексом в непонятки играл |
|
22 июня 2010 16:49 |
|
Мысли в слух |
Здравствуйте. Суть в том, что нужно было удалить страницы из индекса Яндекса. Вроде обычная задача для веб - мастера, но все оказалось намного сложнее.
Находясь в панели Я.Вебмастер ( webmaster.yandex.ru ), можно заметить ссылку с помощью которой, якобы, можно удалить страницу из индекса. Указав URL несуществующей страницы, но находящейся в индексе(!), я нажал кнопку "удалить" и тут меня мягко говоря послали. Вернулся следующий ответ:
"Нет оснований для удаления. Сервер не возвращает код 404, индексирование не запрещено ни в robots.txt, ни мета-тегом noindex."
Я конечно не надеялся, что в ту же секунду моя страница выпадет из выдачи, понимаю - процесс это долгий, но судя по вышесказанно фразе я пытаюсь удалить обычную страницу ( вот вам и происки империализма, попасть в индекс трудно, а выпасть из него добровольно еще сложнее ). Конечно же я первым делом подумал на собственный недочет, кинулся в исходный код сайта ( движок DLE ), нашел вариант вывода в случае если новости не существует, но там было все в порядке, пхп возвращает 404 код статуса HTTP.
Здесь то всплыла и другая проблема, не все браузеры спешат принудительно возвратить 404 код. "Покурив" Гугл стало ясно, что не один я такой проблемой, Опера с IE воспринимает, FF - показывает характер. Все бы ничего, если бы только боты поисковых систем не передавали параметр USER AGENT того или иного браузера ( гляньте логи обращения к своему сайту ). В общем пляски с бубном не разрешили ситуацию.
На "очереди" мета-тег noindex. Подкрутив немного исходник DLE, заставил движок при отсутствии новости присваивать мета-тегу robots параметр none ( пробовал подставлять так же "noindex" ). В итоге получилось два варианта:
<meta name="robots" content="none" /> // равносилен noindex, nofollow <meta name="robots" content="noindex" /> Во время "эксперимент" эти сточки я вписывал по очереди, но знаете что самое забавное? Мне все равно доказывали, что на странице не существует мета-тега noindex. Дрожащими руками я проштудировал выдачу Яндекса с мыслей о том, что может уже старею и стал забывать синтаксис и значения мета-тегов. Но все мои записи оказались ( а кто сомневался? ) верными. Здесь то уже мое терпение не выдержало и написал "теплое" письмо суппортам Яндекса, пусть разъяснят мне что в их понимании "мета-тег noindex".
Ответа не последовало и до сих пор, но зато в Я.Помощь появился новый раздел Мета-теги - где подробно расписано какие метаданные воспринимает Яндекс + добавили информацию о применение nofollow ( фишка Гугла ), в связи с тем что Яндекс стал учитывать атрибут rel="nofollow".
Неплохо, да? Возможно это лишь только совпадение ...
P.S. Проблему с исключением страниц я решил с помощью 301 редиректа - просто и сердито =) |
| Количество ссылок с сайта-донора влияет на передаваемый тИЦ |
|
19 февраля 2010 16:56 |
|
Мысли в слух |
Привет всем, хочется поделиться некой информацией 
Надеюсь всем известно, что тИЦ площадки зависит не только от количества сайтов с которых ссылаются, но и от количество ссылок со всего донора ( так же важно и качество сайтов-доноров, передаваемого вес, но речь сейчас о другом ). Иначе говоря, если на вашу площадку с сайта стоит 1 ссылка - это хорошо, но когда с него ссылаются более одного раза - это еще лучше.
К чему эти заумные фразы? Сегодня как бы прошел апдейт тИЦ'а, так вот под шумок был проведен некоторый эксперимент с двумя проектами. Хочу сразу заметить то, что сайты-доноры идентичны, т.е. использовалась одна и та же база, просто получилось так, что на некоторых сайтах было оставленной больше ссылок ( т.е. некоторые ссылки просто стали сквозняками, но это временное явление ). Рассмотрим два подопытных кролика чуть ближе ( фотоотчет с Я.Вебмастер ):
Первый проект ( 0 внешних ссылок с сайта ):
:: обратных ссылок: 57 :: всего обратных ссылок с доноров: 3134 :: тИЦ после апдейта: 10
Второй проект ( внешние ссылки с сайта имеются ):
:: обратных ссылок: 56 :: всего обратных ссылок с доноров: 407 :: тИЦ после апдейта: 0
Рост беков начался одновременно, т.е это два смежных проекта, разность в полученных результатах я возлагаю на общее количество внешних ссылок с доноров. Но все же - не хочу ничего навязывать, это лишь толчок для размышлений. Удачи. |
| C наступающим вас Новым Годом |
|
31 декабря 2009 22:21 |
|
Мысли в слух |
Блогосфера кипит в канун наступающих праздников. Все поздравляют с наступающим Новым Годом, подводят итоги и ставят планы на следующий год.
// начну с того, что же на фотографии в начале поста? Довольно оригинальное поздравление от моей любимой биржи ссылок - Sape. Ребята решили преподнести уставшим оптимизаторам и веб-мастерам некий подарок, в стиле "собери сам". С одной стороны детством попахивает, а с другой - немного отвлечься и отдохнуть. Кто желает отвести душу, может скачать, распечатать, вырезать и собрать своего новогоднего тигра, что я собственно и сделал.
Как обычно, я отошел от главное темы поста, но это поправимо. Уходящий год был довольно сложным и капризным. Не хватило времени для совершения всех намеченных планов, надеюсь, мы их наверстаем в новом году.
Все же я не могу сказать что год прошел зря и ничего хорошего он не принес. Это не так. Новые связи и стабильный заработок - вознаграждение за мой труд. Надеюсь, стимул для продолжения деятельности останется со мной и в новом году, а мысли для реализации не покинут мою голову. Планы есть, но расскажу я о них лишь в новом году, году Белого Тигра.
Не буду грузить цифрами, ссылками и прочим хламом в преддверие праздника.
Хочу лишь пожелать вам свежих идей и целей, быстрого и без облачного достижения новых высот. Пусть материальные блага не станут помехой вашему душевному состоянию и покою. Желаю что бы тернистый путь не сломил вас, а наоборот, дал стимул для дальнейшего развития и самосовершенства. Ну а что главное для воплощения всех идей? Конечно же - здоровье и благополучие в семье. "Любите и будьте любимыми" заезженная фраза, но в этот момент - самая подходящая.
С наступающим вас Новым Годом, всех благ. С уважением, Владимир |
| Новогодние подарки. Чего стоило ожидать |
|
29 декабря 2009 20:27 |
|
Мысли в слух |
Здравствуйте. Довольно жизненные, но поучительные, проблемы посетили меня в прошедшие выходные. Начну по порядку.
В воскресенье любимый антивирус Касперский стал активно ругаться на мой сайт. А конкретнее, он стал запрещал загрузку стороннего файла, который был заражен вирусом. Первым под подозрения попал шаблон сайта, ведь я из-за своей лени толком то и не прощупывал дизайн, когда ставил его - о чем и жалею.
Кто, более подробно, знаком с шаблонами для DLE, знает, что исполнять php код разрешено лишь одному файлу - login.tpl Открыв его, я заметил лишний кусок кода, а точнее строчку:
$login_p= include ($tpl->dir.'/images/tl_ub2.jpg'; // кто не силен в php, объясняю - include подгружает псевдо картинку из шаблона. Но если перенести "tl_ub2.jpg" на жесткий диск, то никаких действий не произойдет, и окажется, что это вовсе не графический файл.
Я не силен в хакерской терминологии, но думаю что это - шелл, обзовем его как захотим, но ясно одно - он тут вовсе не на благо. Возникает недоумений в поводу целесообразности присваивания коду переменной "login_p", в голове лишь три варианта:
:: хакер "не в курсе" что можно было бы обойтись без переменной, но все же просчитано и то, что имя шаблона может изменится :: данный код не является единственным подарком, а лишь переходным звеном; дыра находится гдето в движке ( самое неприятное ) // бредовая мысль :: попытка замаскировать код под общую массу // вполне вероятно
После удаления кода с шаблона и файла с сервера, антивирус перестал ругаться. Замечу, что это не первые активные проявления на моем сайте, в прошлые разы "кто-то" пытался пристроить ссылку на neoks.ru ( судя по его тИЦ - на большинстве сайтах это удалось ), но тогда я не обратил большое внимание на данные телодвижения, так как внедриться ссылка так и не смогла + лень было включить мозги.
Следующим новогодним подарком было обнаружение своей ленты, на одном rss каталоге. То есть новость с моего сайта в полном объеме граббилась и публиковалась на другой площадке. Каталог довольно известный и быстро индексируемый, поэтому, считай, когда новые страницы с моего сайта попадали в индекс, они считались откровенным копипастом. Довольно радостное известие.
// я лично не занимался прогоном своего сайта по базе rss каталогов, видимо дело рук очередных "доброжелателей". Конечно же, я прикрыл "халяву", заглушив rss поток, а так же через .htaccess изменил ЧПУ для информера, на всякий пожарный. Статьи исчезли из каталога
Ну и на закуску. Обнаружил неудачную попытку граббинга своей статьи про Liex и Яндекс ( может понравилась? ). Опубликована лишь короткая новость, продолжение статьи не доступно, из-за криво уложенного WP ( проблемы с ЧПУ ).
// кому интересно глянуть вот "находку" собственными глазами - http://podskagem.ru/?x=0&y=0&s=Liex. Если более внимательно присмотреться, то сайт весь напичкан чужими текстами. Школота атакуе
Проглядев Whois данного домена, видно что сайт хоститься на iphoster.ru. Написал абузу на данный сайт в службу поддержки, но ответа нет и до сих пор ( новый абузоустойчивый хостинг? )
Не попадайтесь дорогие друзья, внимательно проверяйте что ставите на свой сайт, и не находитесь ли вы под прицелом очередного школьника-граббера |
| Заработок с Liex или любит ли Яндекс коктейль |
|
10 ноября 2009 20:19 |
|
Мысли в слух |
Довольно не схожие по смыслу две части заголовка статьи, правда? Да, но я действительно собираюсь замешать Яндексу коктейль, и в это мне поможет Liex.
Пришло время более подробнее познакомится с нашумевшей биржей статей Liex.ru. Как я уже писал в своем предыдущем посте про эту биржу, в Liex можно как продвигать сайт статьями так и зарабатывать размещая статьи у себя на площадке. Положительных сторон у этой системы довольно много - все они расписаны на сайте биржи. Но я хочу затронуть один немаловажный минус - это качество контента, который располагается у веб-мастеров на площадках.
Давайте подойдем к этому вопросу по ближе и представим что вы - рекламодатель ( далее оптимизатор ), и хотите продвинуть сайт статьями, или тупо поднять тИЦ ( или поднять тупо, когда как ). У вас есть уникальная и очень интересная статья, например, написанная хорошим копирайтером. У системы есть специальные шаблоны для оптимизатора, которые помогают в размножении статей путем заменой слов на синонимы, например:
1. Есть исходное предложение: Яндекс и Гугл самые крупные поисковые системы 2. Используем шаблон: Яндекс и Гугл {самые|наиболее|единственные} {крупные|масштабные|глобальные} поисковые системы 3. В итоге получаем из одного предложения сразу 9 штук, думаю, их не стоит перечислять
Пример, возможно, не из удачных, но представьте, что из одной статьи некоторые оптимизаторы штампуют до 500 - 1000 штук. Как вы уже поняли, качество ( читаемость ) и уникальность подобного текста уже не очень. Поэтому, даже 100% уникальная статья после такой обработки превратиться в кучу шлака, иногда даже читать страшно. Вот именно такое добро и сливают на площадки веб-мастеров.
Теперь разберемся, чего же я хочу начудить и причем тут коктейли ?! Да вроде ничего особенного, просто завалялся сателлит, который я уже начал наполнять уникальным контентом ( жаль что сканированным ) и хотел его сплавить в Сапу, но тут попалась на глаза статья про Liex, и я задумался - если Яндекс так не любит жесткий рерайт, почему бы не попробовать сделать смесь из от сканированного уникального контента ( хорошо что его хватает ) и статей оптимизаторов, за которые буду получать деньги в Liex.
Как говорится, не жалко того домена, контента и сил, хочется лишь узнать как Яндекс отнесется к разбавленному контенту, пропорция которого, наверно, будет 1:2 или 1:3 ( уник:рерайт ). Думаю это будет г@вно по хлеще чем моя галерея по Сапу.
По процессу дела - отпишусь как все происходит, или может вообще ничего не произойти, ведь скан + жесткий рерайт = опасное сочетание для сайта. Хотя бывает что и копипаст живет себе спокойно немалое время. |
| Sape vs Яндекс. Заклинания против санкций |
|
4 октября 2009 16:06 |
|
Мысли в слух |
Предоставлю вам некую полезную информацию о нашей любимой бирже ссылок Sape.
Порулив процессом некоторое время стал все больше и больше понимать тонкость заработка на продаже ссылок. Яндекс все жоще относится к продажным сайтам. Насылает всякие фильтры, а самое страшное - отправляет в баньку. Но все же есть некоторые прописанные истины которые немного помогут избежать некоторых плохих заклинаний на ваш сайт
Приведу пожалуй некоторые заметки из своего опыта:
:: возраст сайта - не стоит закидывать в биржу сайт, которому от роду нету и месяца. Я лично заливаю в сапу сайт возрастом от 3х месяцев. За это время он немного окреп в глазах ПС, это конечно если на сайте уникальный контент.
:: качество контента. Ну здесь нечего добавить - уникальность и качество всегда в цене. Хотя Яндекс всегда штормит, вылетает как не уникальные так и уникальные сайты.
// сайты с контентом, использующий синонимы, имеющий низкой уникальность и прочий шлак, лучше сразу внедрять в сапу потому что по истечению 2-3 месяцев он может просто выпасть с индекса. Иногда может туда и не попасть, например благодаря жесткому фильтру АГС-17
:: используйте схему 3 - 1 - 1 ( УВ1 - УВ2 - УВ3 ). 1 ссылка на странице не сильно усугубит ваше положение в глазах ПС. Если закончиться место под ссылки, но количество страниц не увеличивается можно использовать так же варианты 3 - 2 - 2 / 3 - 1 - 2 / 3 - 2 - 1 /. Хотя все зависит от жадности человека. Как я уже говорил, лучше получать $1 в день на протяжении года, чем сделать $20 за неделю и запороть сайт.
// УВ - уровень вложенности, количество кликов от главной страницы
:: цены на ссылки, если ваш сайт качественный сателлит, или полу СДЛ - ссылки должны быть в 1.5 раза дороже средних по системе. Это защитит вас от линков на УГ сайты ( они любят халяву ). В результате, например, продав 100 ссылок по своей цене вы выйдете на тот же доход, что и по продаже 150 ссылок по средней цене. но ВС и свободного места будет намного меньше.
// ВС - внешняя ссылка, исходящая ссылка на другой сайт // СДЛ - сайт для людей, обычно это сайты с хорошо читаемым и полезным контентом
Ну пожалуй на сегодня все, будет новое и полезное - поделюсь с вами. Не переключайтесь  |
| Iframe трафик. Положительные и отрицательные стороны |
|
2 сентября 2009 23:24 |
|
Мысли в слух |
// давно накипевшая тема, думаю разгон для мысли есть
Начнем с того что iframe - плавающий фрейм внутри страницы, который дает возможность загружать под сайт независимые документы, и делает это невидимо для посетителя.
В современном интернете, iframe используется в большей степени для накрутки чего либо, а накручивать, поверьте, есть что. С теорией выяснили, перейдем сугубо к iframe трафику. У себя на сайте я уже рассказывал бирже myiframe.com - повторятся не буду, хочу лишь попробовать раскрыть положительные и отрицательные стороны iframe трафика. Итак поехали:
Положительные качества трафика:
:: прозрачность, содержимое iframe тега не видно посетителю и не раздражает его ( ну не раздражает это сказано громко, просто посетитель не знает что его поджидает ) :: ценные рекламные площади сохраняются, как я уже сказал его вообще не видно, поэтому экономия рекламного места очевидна :: хорошая конверсия, на биржах хороший процент выкупа iframe трафика, благодаря тому, что каждый уникальный посетитель вашего сайта это и есть одна единица трафика, может его и не примут - все зависит от качества. :: деньги с воздуха, думаю тут все ясно, посетители сами делают вам трафик, а это выливается в монетку
// на этой ноте, пожалуй, и закончились положительные стороны
Отрицательные ( вредоносные ) качества:
:: скрытый код, сильная прозрачность, как я уже сказал, содержимого iframe тега не видно посетителю, особенно при использовании бирж используются скрипты нулевого размера, которые не несут в себе ничего хорошего :: вирусология aka зарази ближнего, iframe трафик в своем роде используется для распространения вирусов и прочей дряни, чем зачастую и пользуются рекламодатели, как бы тщательно модераторы не проверяли сайты. :: нелюбовь поисковиков, ну не любят поисковики iframe с загрузкой второго сайта, да и вообще этот тег вообще. Серьезных санкций не замечал, но намеки есть - это подтверждено не одним веб-мастером. :: тяжелая загрузка сайта, вместе с площадкой, где расположен iframe код, загружается и сайт рекламодателя, а это довольно тяжко делать одновременно. :: ненависть посетителей, ну скажите мне, сколько посетитель просидит на сайте, о котором постоянно ругается антивирус + сайт виснет - вряд ли долго, и так вы растеряете свой, возможно, целевой трафик.
Скорее всего, все. Если что вспомню еще, из серии острых вопросов, обязательно дополню. Решайте сами нужен ли вам такой доход |
| Халявные деньги. Что и как? |
|
3 июня 2009 02:30 |
|
Мысли в слух |
Доброго времени суток. Создается такое ощущение, что эту статью нужно было написать еще в самом начале развития сайта.
"Что за статья? Ты о чем" - спросите вы? Да все о тех же халявных деньгах, которые до сих пор некоторые так страстно ищут в интернете. Не переживайте, я не буду открывать заново Америку или еще что то в этом роде, просто появилось большое желание высказаться по этому поводу.
Немного отступлю от темы и расскажу о себе. Напомню что впервые я познакомился с "заработками" ( даж смешно ) где-то уже более года назад. Конечно это были бухи ( типо bux.to и подобной херни ), так я них ничего и не заработал, ибо получал доли цента. Дальше пошла полоса неудачных заработков, а точнее знакомство с лохотронами и халявными деньгами. Поподробнее.
С лохотронами все ясно - про кидали меня не раз, немало я угробил своих кровных. Но если подумать логично, деньги я не отдал просто так - я купил опыт, а точнее первые навыки, в сложной системе работы в интернете. Сделал вывод, что 100 раз проверять и один раз отправь деньги
Но халявные деньги тревожили мою душу еще долгое время. По этому поводу можно сказать многое, но думаю не стоит. Расскажу лишь о самом популярном.
Ну... Главный пример является набор текста с картинок ( капчи ). Довольно громкий вид "заработка", который в свое время обещал от 4$ в день. Суть работенки заключается в том, что вы помогаете хакерам и прочим прыщавым программистам обходить капчи. Для чего обход думаю все знают ( автоматическая регистрация и т.д. ).
Умный человек сразу заметит, что 4 бакса довольно громкая сумма ( хотя сама работа очень нудная - пробовал разок ), но новички еще не понимая этого, кидались на амбразуру ведя за собой толпы реферов-единомышленников. Как вы уже поняли, в итоге никто никому не платил.
Хочу пожать руку тем кто выдержал страдания от такой работенки и получил свой кровный бакс, кстати я тоже вошел в этот список счастливчиков. Остальным не повезло.
Можно привести еще очень много примеров, но лучше думать головой - куда вы встрянете. А так же спрашивать мнение людей или просто почитать о проекте/партнерке в поисковиках. Запомните одно хорошее правило, что ЕСЛИ ЗА ВАШ ТРУД ПРОСЯТ ДЕНЬГИ - БЕГИТЕ ОТ ТАКИХ "РАБОТОДАТЕЛЕЙ" |
|
Полезные ссылки:
Последние новости:
|
|
|
|