Создание сателлитов. Выбор хостинга под сателлиты |
|||
| 1 марта 2010 19:09 | Сателлиты | ||
 Доброго дня. Во-первых хочу поздравить с наступившей весной, ура! А во-вторых, не забыли ли вы о грядущей серии постов на тему создания сателлитов?!Наше скромное "обучение" начнется со слов о хостинге, который мы будем использовать под сателлиты. Так как основное внимание мы уделяем такой поисковой системе как Яндекс, то придется плясать под его дудку. Стоит выделить основные критерии подбора хостинга под сателлиты: :: региональность ( месторасположение серверов ). Возможно это не столь важный момент, но лучше использовать хостинг, который расположен на территории России. Как бы скептики не относились к этой мысле с призрением, но региональность вносит свой положительный вклад в глазах поисковой системой ( далее ПС ). :: трастовость ( зарекомендованность в глазах поисковых систем ). Что же влияет на траст хостинга? Возраст - чем хостинг старше и узнаваемость больше - тем лучше. Доверие так же может основываться и на качестве сайтов размещенных на хостинге. Т.е. если присутствует большое количество ГС, доров и прочей нечести, будет ли такой хостинг быть качественным в глазах ПС? Не думаю... Плохое отношение будет передаваться и к другим сайтам, расположенных на данном хосте. Под плохим отношением я понимаю: медленную индексацию, развитие и т.д. :: хороший uptime ( время доступности хостинга ). В идеал uptime должен быть не меньше 99%. Хотя бывают случаи когда отметка находиться на уровне ста процентов, но "железо" тоже имеет право на сбои. В связи с частыми перебоями хостинга могут быть проблемы как с ПС так и с ботами бирж ссылок, которые заходят и проверяют наличие продажной ссылки на страницах сайта. :: востребованная комплектация ( покупаем только те функции который нам необходимы ). Не стоит переплачивать за лишние метры дискового пространства, установки не нужного вам ПО, например perl, включение не используемых функций и т.д. Все популярные движки ( CMS ) используют обычный комплект веб хостинга: apache, php, mysql + модуль apache: mod_rewrite ( нужен для ЧПУ ) - остальное все по вкусу. :: соотношение цена = качество. Нет, нет, я не агитирую брать дешевый хостинг ( больше заплатите в итоге ) - просто не стоит закливатся на дорогих пакетах, рассчитанных под серьезные проекты, несущие не менее серьезную нагрузку. Обратите внимание на недорогие предложения, для сателлитов - самое оно. Я уже затрагивал тему выбора хостинга для СДЛ, почитайте, эти статьи взаимодополняют друг друга. ПОДОШЛИ В ПЛОТНУЮ К НЕ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНОЙ ТЕМЕ: IP (wikipedia) ХОСТИНГА  Много шума вокруг вопроса, а столько же сайтов БЕЗОПАСНО размещать на одном IP?! Представим ситуацию, вы разместили свой СДЛ на хостинг - сайту присвоен свой адрес, а на таком же IP размещается еще около двух сотен разных сайтов, среди которых есть и ГС. И что теперь, банить все эти сайты?Так вот если речь идет о белых сайтах то по поводу этого вопроса вообще можно не беспокоится, размещаете спокойно нужное количество сайтов на одном IP. Что касается сателлитов... хм, ну что тут сказать, если финансы позволяют и мучает подозрение - то можете подстраховаться и купить выделенный ИП ( по схеме 3-5 сайтов на 1 IP ). Хотя на свои сателлиты не жалуюсь, живут все на одном хостинге. Встречал в блогах записи о том, что якобы причиной бана стал именно одинаковый ИП сателлитов. Могу заверить, что это всего лишь совпадения. Использование уникальных IP адресов оправданно лишь когда мы создаем СЕТЬ САТЕЛЛИТОВ ( да бы не спалить нашу сеточку поисковой системе, все равно если человек неопытный - где нибудь, да спалится его перелинковка ). В остальных случаях причиной баньки сайта стали другие факторы. |
|||
| Почитать на досуге |
| 18 фев : Долгое отсутствие. Новые статьи о изготовление сателлитов 21 мар : Создание сателлитов. Поговорим о доменах |
P.S. Воровство контента с блога призывает на Вас гнев поисковых систем =)